Com a subida do preço do petróleo em 2008, a questão da evolução do mix energético surgiu com maior peso, ainda que uma reflexão se fizesse na Europa desde o início dos anos 2000. A energia nuclear é perigosa e produz resíduos que ainda não foram gerenciados.
As energias renováveis surgem assim como uma alternativa possível com vantagens inegáveis, entre as quais a redução da emissão de CO2. No entanto, não se limita a isso.
A maior independência energética que acompanha o desenvolvimento das energias renováveis surge como um importante trunfo económico numa altura em que as autoridades consideram que não está imune a uma escassez de eletricidade em grande escala durante os meses de inverno. Porque eles são produzidos principalmente no local.
Mas, paradoxalmente, a solução oferecida pelas fontes renováveis de energia tem a ver com a flexibilidade que recai sobre os setores fortemente subsidiados eólico e solar, que são energias intermitentes. A rede elétrica está constantemente funcionando just in time. A oferta deve atender à demanda.
Isso levanta a delicada questão do armazenamento de energia e da integração de energias renováveis na rede.
É necessário poder complementar a oferta de energia renovável na ausência de vento e sol fracos, integrando-a de forma eficiente na rede quando o vento ou o sol são generosos.
Este caráter descontínuo é ausente ou quase inexistente para energia hidrelétrica, biomassa ou geotérmica.
A flexibilidade necessária para integrar mais energias renováveis no mix de energia pode ser alcançada, particularmente pelo desenvolvimento de usinas a gás.
Essas usinas, também chamadas de usinas de turbina a gás a vapor (TGV), funcionam com gás natural. Emite metade das emissões de gás carbônico (CO2) das usinas a carvão de última geração de potência similar.
Ao contrário dos reatores de usinas nucleares, que não podem ser ligados ou desligados à vontade, apesar da geração parcialmente ajustável, essas usinas TGV fornecem flexibilidade significativa no esquema de geração de eletricidade.
O armazenamento de eletricidade em centrais reversíveis permite estabilizar a produção de eletricidade em condições climatéricas desfavoráveis e, em particular, apoiar a produção a partir de fontes renováveis.
O ponto fraco das energias renováveis reside no facto da sua instalação e distribuição terem um custo significativo, sobretudo em relação à depreciada mas obsoleta frota nuclear.
Apesar dos avanços tecnológicos no projeto de painéis fotovoltaicos nos últimos anos, especialmente no projeto de painéis fotovoltaicos, cujos preços caíram significativamente, a energia renovável continua cara.
Requer ainda a existência de diferentes programas de apoio ao investimento. Além disso, a conexão à rede dessas unidades descentralizadas também incorre em custos adicionais.
Tentativas têm sido feitas para um melhor controle sobre os custos de longo prazo, maior independência energética e menor impacto no meio ambiente.
Notícias Relacionadas
Mudar o mix de energia em favor de mais energia renovável gera custos. O quadro europeu, como hoje, exige escolhas políticas. Incentiva os Estados-Membros a fazerem estes desenvolvimentos.
Mas o contexto tornou-se mais difícil para isso. A crise levou a uma desaceleração do crescimento global e a uma queda acentuada no consumo de energia. Isso foi ainda potencializado pelas medidas de eficiência energética implementadas em torno do meio ambiente.
Nos EUA, os suprimentos de óleo e gás de xisto começaram a inflar, afetando também o componente de preço. Devemos considerar o apoio dado à geração de eletricidade.
Nos países europeus, houve medidas justas a serem tomadas principalmente pelos programas de apoio implementados para o setor fotovoltaico. Mudanças observadas a esse respeito mancharam a imagem de todas as energias renováveis.
Após o fechamento de três dos sete reatores nucleares, tornou-se realmente fortemente dependente de importações devido a microfissuras detectadas em Doel 3 e Tihange 2 e sabotagem para Doel 4 em meados de 2014.
Outra preocupação foi o possível fechamento de várias usinas a gás em 2015 para uma capacidade total de geração de cerca de 1.700 MW devido à falta de rentabilidade.
Neste contexto, as palavras riscos de blackout são as seguintes. Amplamente utilizado na imprensa, questiona-se o futuro da matriz energética a fim de garantir a adequação da capacidade de geração no futuro.
Para entender melhor o lugar dos recursos renováveis nessa complexa equação, é preciso considerar dois pontos.
• Primeiro, qual é o peso econômico do setor renovável?
• Em segundo lugar, quais são os possíveis cenários energéticos para o futuro?
Dr. Yaşam Ayavefe
Clique nos links abaixo para visualizar os projetos do Dr. Yasam Ayavefe:
